Tuesday, March 20, 2012

贊成也罷,反對也罷

不要羨慕其他人,雖然他們忙著買進賣出,看起來獲利似乎還不錯。

我希望在質量和高利潤方面競爭,因為這是我的強項,對量大利小的生意不感興趣。

買股票(企業)就是買它的前景(未來)。我們分析的數據雖然是過去的,難免會有人爭議說存在着一定的不確定,對未來的判斷存有很大的失誤。

我個人認為,緊守兩大金科玉律可以化險為夷
(1)質量
只買進在行業佔據最佳位置的企業。過去一百年,50年,10年,這家企業能夠產生高於平均水準的盈利,並且管理層是誠實和可靠的,營業額在十強之內。這樣的企業都可以歸納為好的企業。

當市道如過去兩年般放緩時,交易量會減少,但價格仍能保持堅實;而當市道暢旺時,價格會有很大的上調空間。如果以2011年末比較2009年初(熊市),事實的確是如此,
  1. 渣打:2011年末(136港元),2009年初(大約是60港元)
  2. 恒隆:2011年末(21港元),2009年初(大約是13港元)
  3. 領匯:2011年末(22港元),2009年初(大約是11港元)
  4. 激成:2011年末(2.8港元),2009年初(大約是2港元)

以上只是小部分的例子,還有許多的好企業等待你去發掘。

2011年末,有些企業的市值甚至低過2009年初,我認為這一類企業的數據存在着一定的不確定,對未來的判斷存有很大的失誤。

激成是一間細公司,獨特的優勢是管理人太保守了,2009年初至今,它買入美國的酒店,日本的出租物業和酒店。看來,這些產業都是平價買入,是否產生合理盈利,需要時間證明。我唯一能做的,就是收息和耐心等待。有時候,等得愈久,價格愈佳。

(2)高利潤
買入成本越低 = 利潤越高

股票市場往往甚為波動,價格下挫走勢可以既急且狠,故手持現金方可防患於未然。話雖如此,從資本結構來看,經常處於高現金狀況非最理想的做法,我們應審慎地運用以提升投資回報。成本大致上分為平--合理--貴,我們只要能夠平--合理買入好企業,通常都能跑贏大市。2009年初和2011年末,3年內出現了2次大平買,平均1年半,若能把握,應該可以笑傲江湖。平時多做功課,保持正確投資觀念不偏離,態度堅定,絕對可以及格。


然而,單靠緊守該兩大金科玉律並不足以長勝,還需精明理財。

適當的配置資金,在加上股息收入,我們將處於最佳的財政狀況,例如
淨現金狀況我們就能避免賣股買米的窘境發生。等得愈久,價格愈佳。【高手極少賣股買米,驚慌失措,棄股而逃】


別人贊成也罷,反對也罷,都不應該成為我們做對事或做錯事的理由。
我對現在的回報感到寫意。

2 comments:

  1. 牛兄:

    祝贺!! 羡慕 :)

    再请教几个问题:

    1。 怎么决定每只股票在组合中的比例?

    2。假设组合中只有五只股票,每个占仓20%,这样子的话,如果一只跌的多,是不是组合总体损失的机会大?

    十只股票,每个占仓10%的话,风险会不会小些? 这样,回报可能也小一些(?)

    3。一直满仓,还是留一定比例的现金好? 留多少比例的现金比较好?

    多谢。

    jeff

    ReplyDelete
  2. Jeff,

    你的問題非常難回答,主要原因是每個人的情況不一樣,差之毫釐,失之千里。你需要先了解自己,才能得到真正的答案。

    The Intelligent Investor:
    ~Preface
    ~Chapter 1
    ~Chapter 2
    ~Chapter 3
    ~Chapter 4

    (全部共有20Chapter)

    以上4個Chapter,曾經協助我了解自己。

    希望你能找到你要的答案。

    請見諒,我無能力說明。

    ReplyDelete