Monday, January 24, 2011

激成投資 (1/2)

我用google finance的股票篩選器﹐定下股價﹑每股現金﹑流動比率。然後我以最高流動比率作開始﹐我心裡想如果股價少過現金﹐是最好的。馬馬虎虎的﹐就得了以下的資料﹐
Stock Code Name CurrentRatio Price 現金/股份
764 永恒策略 40.48 0.19 0.48
1889 武夷藥業 12.81 0.67 0.73
68 利興發展 10.41 5.84 7.65
1000 北青傳媒 4.59 6.28 6.62
184 激成投資 4.49 4.1 3.76
226 力寶 1.84 3.92 4.18
216 建業實業 1.43 1.35 1.35


我也有想到以上的數據可能是2009年的﹐現在已經是2011年﹐所以不準確很大。況且﹐現金是容易被花掉的東西。

我現看了最近的年報﹐我就把力寶和建業給撇除了﹐感覺是我不懂/不會。

利興發展 ﹐CEO把公司的所有資源投入其他公司的股票﹐感覺是我不懂/不會。

北青傳媒﹐它的現金流怪怪的。

武夷藥業 ﹐它賣的藥﹐我不懂/不會。

永恒策略之前的名字是“中國星XXX”﹐好像是電影或娛樂之類﹐我不懂/不會。

哎呀﹗就剩下了激成投資。它的現金流OK﹐資產負債OK。所謂的OK是指和google finance的數據相差不遠。它業務主要是酒店和地產﹐酒店收入>地產收入。最大的收入來源在越南經營酒店。我是不喜歡酒店經營﹐我是覺得沒有房地產收租那樣可靠。但是﹐它的每一項數據都很OK﹗﹖

請看﹐

1)

股數 股東權益 商譽 有形股東權益 盈利 股息 自由
現金
2000 340,200 1,243,954 0 1,243,954 6,948 0
2001 340,200 1,281,026 0 1,281,026 27,293 0
2002 340,200 1,303,924 0 1,303,924 28,315 3,402 89,694
2003 340,200 1,341,808 0 1,341,808 32,860 6,804 94,620
2004 340,200 1,424,108 0 1,424,108 97,446 15,309 219,814
2005 340,200 1,545,271 0 1,545,271 122,363 27,216 205,046
2006 340,200 1,711,876 0 1,711,876 203,031 44,226 164,009
2007 340,200 1,903,573 0 1,903,573 235,355 57,834 309,358
2008 340,200 2,026,969 0 2,026,969 185,250 59,535 276,588
2009 340,200 2,235,052 0 2,235,052 254,029 68,040 138,522
2010 1H 340,200 2,310,806 0 2,310,806 98,300 8,505


2)

有形股東權益






年初 年尾 增/減 盈利 股息 盈利保留
自由現金
2001 3.66 3.77 0.11 0.08 0.000 0.08

2002 3.77 3.83 0.07 0.08 0.010 0.07
0.26
2003 3.83 3.94 0.11 0.10 0.020 0.08
0.28
2004 3.94 4.19 0.24 0.29 0.045 0.24
0.65
2005 4.19 4.54 0.36 0.36 0.080 0.28
0.60
2006 4.54 5.03 0.49 0.60 0.130 0.47
0.48
2007 5.03 5.60 0.56 0.69 0.170 0.52
0.91
2008 5.60 5.96 0.36 0.54 0.175 0.37
0.81
2009 5.96 6.57 0.61 0.75 0.200 0.55
0.41
2010 1H 6.57 6.79 0.22 0.29 0.025 0.26



合計 3.14
合計 2.92 合計 4.40

3)

股價
有形



P/B
ROI
Yield %

L H 股東權益 盈利 股息 自由現金 ROE L H L H L H
2001 0.50 0.74 3.77 0.08

2% 0.13 0.20 10.8% 16.0% 0.0% 0.0%
2002 0.54 0.99 3.83 0.08 0.01 0.26 2% 0.14 0.26 8.4% 15.4% 1.0% 1.9%
2003 0.64 1.23 3.94 0.10 0.02 0.28 2% 0.16 0.31 7.9% 15.1% 1.6% 3.1%
2004 0.98 2.37 4.19 0.29 0.05 0.65 7% 0.23 0.57 12.1% 29.2% 1.9% 4.6%
2005 1.89 2.45 4.54 0.36 0.08 0.60 8% 0.42 0.54 14.7% 19.0% 3.3% 4.2%
2006 2.15 3.00 5.03 0.60 0.13 0.48 12% 0.43 0.60 19.9% 27.8% 4.3% 6.0%
2007 3.10 7.99 5.60 0.69 0.17 0.91 12% 0.55 1.43 8.7% 22.3% 2.1% 5.5%
2008 1.84 5.63 5.96 0.54 0.18 0.81 9% 0.31 0.94 9.7% 29.6% 3.1% 9.5%
2009 2.06 4.15 6.57 0.75 0.20 0.41 11% 0.31 0.63 18.0% 36.2% 4.8% 9.7%



平均 0.38 0.10 0.55 7% 0.32 0.62 11.6% 21.9% 2.2% 4.5%



2005-07 0.55 0.13 0.66 10% 0.47 0.85 14.4% 23.0% 3.2% 5.3%



最高 0.75 0.20 0.91 12% 0.55 1.43 19.9% 36.2% 4.8% 9.7%

就以上3個列表﹐我發現﹐
  • 2000年至今﹐激成的股數沒有改變﹐即是說10年來它的資本結構沒有變動﹐真是異數﹗
  • ROE在2004年開始向好﹐基本是在10-12%。
  • 以現在的股價4.00港元﹐ROI是>15%﹐yield% > 4%

它是有那種價廉的現像。

9 comments:

  1. 多謝一只牛兄分享,激成確是很低調的公司,翻查過一下舊聞,原來係曾廣標嘅極力推薦(我對他的推介都有點戒心)

    激成曾經係2007年嘅越南概念下,有大升;再因金融海潚而大幅下跌

    而之前好多小股東嘅投訴都係話公司派息低,對比營利,唔算慷慨,但係都大約維持3-4厘左右

    但係股價因為內在現金比例高,由2007年開始長期被低估,亦都係話公司欠缺增長前景,牛兄係在意派息定係佢物業收成嘅增值呢?

    ReplyDelete
  2. 謝謝光臨牛欄﹐一只牛不善寫文章﹐所以blog友曲指可數。慚愧﹗Davy兄如何找到此地﹖

    2007年曾廣標出過一本書“發掘超值股......”裡頭確實描述他買賣激成的過程。

    金融風暴﹐每個人/股票都是前起後落﹐再起者算是能者。

    投資激成﹐我是抱著財息兼收的態度。

    息﹕
    1)激成派息以逐漸增加的方式﹐如列表(2)所述﹐也合格經過最近的風暴考驗。
    2)自由現金/派息一向來維持在3倍之上。
    3)5%的yield是我能接受的回報(切記﹐因人而異)。我把它當成有(3倍自由現金+0.7P/B+15%ROI)保障的5%債券。

    財﹕
    1) 2005-07年越南酒店投入經營後﹐P/B上昇。如果有心﹐可以查看08﹑09﹑10的分部資料﹐可以知道現在越南酒店業績好轉。
    2) 酒店經營能力﹐可以查看2003年至今的分部資料。
    3) 雖然眾人說派息/盈利比率不符合﹐但是經過列表(2)分析﹐股東的錢一分不少的被保留。
    4) 2010年﹐管理人動用股東的錢﹐如列表(5)所述。如果有心﹐可以去港交所網站查看披露的通告。對通告的透明度而言因人而異﹐不過可以比較其他公司是否有作到這點。
    5)去查看激成所有酒店的網站﹐包括美國酒店﹐利用google map查看位置。我好像親身買酒店﹐對于外形﹑設備﹑評語都查看。
    6)有間日本REIT在新加玻上市﹐我看過它的資料。資料透露日本的RE經過風暴後貶值得很厲害。資料還說﹐很多日本人都是租屋(買不起)﹐所以它的出租率達到80%以上。如果查看了10年1H的報告﹐分部資料透露﹐買入的日本產業已經大量增值。
    7)綜合了美國酒店+日本產業﹐激成把現金換成產業﹐產業變現金就有待我們觀察﹐如果成功就能改變公司欠缺增長前景的看法。
    8)另一點﹐我們用很‘低’的價格買入﹐如果有一天價格追上價值﹐就算是公司前景平凡﹐而我們卻獲利不凡﹐價值投資人是這樣的。

    ReplyDelete
  3. 講得很好!多謝牛兄!
    我真的要對激成投資認真研究!

    天知上

    ReplyDelete
  4. 天知兄﹐

    我萬分期待分享師兄的分析﹐希望能發掘它的弱點。

    我馬馬虎虎的看同行-富豪酒店國際(0078)﹐對它的股東權益變化不明白﹐所以不敢說。

    ReplyDelete
  5. 我一早就是牛兄您的忠實讀者啦!

    因為我也是越秀family和經濟日報的fans,所以就找到這裡來喇!

    手上也有些冠君、美聯和惠理,穩穩陣陣

    不過對住激成,總"感覺"有點不安,再研究一下先,再與牛兄您分享!

    ReplyDelete
  6. Dear Davy兄﹐

    千萬別說是“忠實讀者”﹐大家都是股海中的一舟﹐互相提醒和鼓勵﹐讓人生更有趣味。

    Davy兄有經營blog嗎﹖如有請留下地址﹐我定上門討杯茶喝。

    不知道可否麻煩Davy兄寫出對激成不安的"感覺"﹐讓我可以留意再深入分析。難得天知兄也有興趣﹐若天知兄知道了﹐那他進行分析的時候﹐就會多留意了。機會難得啊﹗拜託﹗拜託﹗

    ReplyDelete
  7. 牛兄,真是慚愧,小弟無寫blog,只做剪報,公司價值分析亦只係摸索(或其實亂估)...

    因此非常欣賞牛兄喺年報同新聞中找線索嘅腦筋~

    我買股係一半保守收息,另一半係搵增長股,分析係嚟自睇實股票買賣嘅異動,同埋壞消息全力買入

    "激成"嘅不安係黎自,長年累月發放出吸引力嘅公司,經長年累月都唔大升,一定有啲問題(如管理層嘅想法,或者手法),所以要去了解下佢地嘅底細先~

    ReplyDelete
  8. Hi Cow

    I think your analysis is quite detailed, but i agree what davy said. If a company really so attractive, its stock price should have some growth.

    In addition, a company holding a lot of cash, does it mean the management too conservative and the growth of the company thus is limited?

    anyway, i have conservation toward this company, hope you can add your analysis on 2010 final year results for further analysis to share.

    ReplyDelete
  9. Dear Anonymous,

    Thanks for visit and comment.

    If market is efficient, value invest is useless.
    I don't know why & when price will move, i really don't know. Base on historical data and common sense (my view point), the market price look like provide big part of safety margin, 5% dividend yield is proper covered and give me logical reason to hold and wait until price meet value (when GOD stand at our side). Of course, everybody situation is different, we shall aware.

    Keck Seng may be announce result on 2nd week of Apr. (Ha!ha!, i think it is the most late company).

    After recent Japan incident, we shall take off KS Japan property value.

    ReplyDelete