Tuesday, July 12, 2011

Many shall restored that now are fallen

"Many shall restored that now are fallen and many shall fall that now are honor"
~Horace-Ars Poetica﹐Security Analysis的首頁。


我認為現在的市場﹐最適合考慮資產分配﹑檢討以及檢驗。

資產分配﹕
  1. 已經持有的企業﹐反復比較之間﹐誰最便宜﹖
  2. 已經持有的企業﹐反復比較同行﹐誰最便宜﹖
  3. 觀察名單中的企業﹐反復比較已經持有的企業﹐誰最便宜﹖
  4. 最便宜+最了解﹐是否應該提高比重﹖或買入﹖

檢討﹕
  1. 已經持有企業的生意有沒有變壞﹖同行的生意是不是更好﹖
  2. 已經持有的企業跌破買入價﹐而且繼續擴大距離﹐是不是忽略了歷史的低點﹖為什么忽略歷史的低點﹖
  3. 今年公佈的盈利比較過去10年﹐是否穩定﹖
  4. 今年公佈的股息比較過去10年﹐是否穩定﹖

檢驗﹕
  1. 持有企業的股息﹐是否穩定﹖
  2. 持有企業的盈利﹐是否穩定﹖
  3. 年初至今﹐組合的回報是否好過恆生指數﹖
  4. 以上檢驗3點開大﹐投資概念有沒有改善余地?
  5. 以上檢驗3點開小﹐投資概念錯在哪裡﹖
  6. 組合總計算﹐PExPB=?

8 comments:

  1. 牛兄,

    中國的民企接連被洗倉,正是牛兄此等有做足功課的價值投資者的好機會!!牛兄或有機會"分散地"買進廉價的股份。不知牛兄可有心水?

    近期工作很忙,現在才有空留言,看過牛兄對中國銀行的分析,的確很不錯,關於牛兄在"4只內銀的初步分析(3/3)"中提及中行如有3點齊備,可能會跑出。無名有以下的回應,不妨一起討論及研究一下:

    回 1.ROE 在例表14中顯示出中行的確有不錯的進步,但牛兄亦可看見於表2&表3見到中行近2年貸款比其他3間更進取,而表11&12亦見到它的撥備減幅最多。故ROE 的進步是否因過份進取?

    回2.牛兄,中行的貸款量由2009年開始劇增,不知貸款期多長,是否當時為響應中國政府的多項基建的長期貸款<-5年?!(可查查年報),如果是的話,那中行可能反是最不能受惠...

    回3.至於貸款的質素,我想從近一、兩年撥備多少很難看出,因為有些項目可以2、3年後才爛尾...加上近2年的投備少可能是海潚時撥多了(見表12)!!

    無名沒有深入研究中行,以上只供牛兄多一個角度。

    無名

    ReplyDelete
  2. 無名師兄﹐

    我祝師兄工作順利﹐萬事如意。

    回 1.
    ROE 的進步是否因過份進取?
    我也不知道。

    我認為定期檢討是必需的﹐例如中行的季度報告。


    回2.
    內地業務(百萬人民幣元)
    中行﹕
    短期貸款
    2008年﹕822,808
    2009年﹕1,176,825
    2010年﹕1,201,192

    中長期貸款
    2008年﹕1,325,841
    2009年﹕1,916,658
    2010年﹕2,693,845

    建設銀行
    短期貸款
    2008年﹕844,425
    2009年﹕945,102
    2010年﹕1,073,523

    中長期貸款
    2008年﹕1,671,128
    2009年﹕2,195,918
    2010年﹕2,611,582

    以這點來看﹐中行的長期貸款量是快過建行。
    而且可能是以低利息爭取貸款(參考列表6-8)。
    所以造成中行有最大的上調空間﹐參考列表9。
    所以中行在4大銀行中﹐擁有最特別的局面。

    中行能不能受惠﹖我保留。

    特別的局面﹐就有出乎意料的可能。反正過去和現在市場給予中行的估價是4大行之低﹐再低是有可能﹐如果突破就會引起極烈反應。

    我想摸石頭過河﹐勤勞檢討季度業報。

    ReplyDelete
  3. 無名師兄﹐
    我非常感激你。因為你鼓勵我﹕
    -分析歷史的低點和高點
    -市場的估價vs自己的估價

    的確是讓我改善了很多。

    我根據這些進行了某些資產分配﹐所以最近的市場﹐我反而能站穩陣腳﹐比五月前進步很多。

    defensive的新成員﹕
    中移動
    中行

    enterprising的新成員﹕
    美聯
    東方報業


    已經買入超大﹐過後換馬東方報業。

    ReplyDelete
  4. 蜘蛛兄﹐
    我非常感激你﹐2010年認識你後﹐我一直持有領匯﹐並且買入經濟日報。

    過後我以Graham的方法檢討﹐所以繼續持有。
    這個時候﹐我很開心。

    我欠你一杯茶。

    ReplyDelete
  5. 牛兄,

    別過謙,你是我所見眾多所謂投資者中"最勤力"的一個,就連無名也望塵莫及!!誠如巴黎兄所言,勤力是通向成功的唯一途徑,幸運永遠只是一時,沒有人永遠的幸運。牛兄只要肯堅持,定能得到合理的回報!!

    投資,真如graham 所述,心態遠比技巧重要,這是無名近期深深的體會,近期再看證券分析及graham 的文集,回首自己6年的投資歷程,自己犯下無數的錯誤,導致不少的損失...心態真的是首要因素,其次是不要常看報價機(哈哈)

    願能從錯誤中學習,不要再犯同樣的錯誤!!

    我也很多謝牛兄,多謝牛兄的鼓勵! 而牛兄的勤力,常提醒我,我面對的是很多像牛兄般努力的投資者,想要有合理回報的話,就要記住努力!

    因世上是没有免費的午餐的!!共勉之。

    無名

    ReplyDelete
  6. 牛兄別客氣,只是見閣下那樣勤力,有點小弟當年傻勁,跟你分享一下而已;買不買還是你的努力成果。
    牛兄的分析亦令我溫故知新。近日從你的blog link 連結到味皇兄的分析,網上真高手如雲。
    講開又講,價值投資關鍵在於估值;領匯現價仍不貴,經濟日報還算便宜;這是我的估值了。
    價值這東西,十個價值投資者可能有十個估價都唔出奇!

    ReplyDelete
  7. 有一個blog主非常用心分析﹐

    http://hk.myblog.yahoo.com/iam-kaywong

    如有時間﹐各位師兄可以拜訪。

    ReplyDelete
  8. 豬師兄﹑Davy兄﹑Rick兄﹐

    近況好嗎﹖
    祝各位師兄工作順利﹐萬事如意。

    我認為建立本身的投資概念很重要﹐但這點無法即刻完成﹐需要時間+經驗+學問的累計。和豬師兄交流後﹐我時常反省。

    我也認為投資概念即係能力圈﹐長時間的磨煉﹐就能也可靠。

    ReplyDelete