美國周記﹐2010年1月22日(第3個星期)

	投資組合﹕	投资额
		佔總现值
傳統銀行	WELLS FARGO	25%
跨行業	GENERAL ELEC CO	25%
投資銀行	GOLDM SACHS	24%
石油	BP plc (ADR)	20%
傳統銀行	BANK OF AMERICA	8%
非必需品	NIKE INC	8%
石油	EXXON MOBIL	6%

有交易活動:
22-1-10 BP plc (ADR)比重增加

組合表現﹕

		收市價	收市價
		31-12-09	22-Jan	比較
GENERAL ELEC CO		15.13	16.11	6%
WELLS FARGO		26.99	27.26	1%
現金				0%
BP		57.97	57.87	0%
Bank of America		15.06	14.90	-1%
Vanguard 500 Index		102.67	100.60	-2%
EXXON MOBIL		68.19	66.10	-3%
NIKE INC		66.07	62.98	-5%
GOLDM SACHS		168.84	154.12	-9%

S&P 500		1115.1	1,091.76	-2%
道瓊斯		10428.05	10,172.98	-2%
恒生指數		21872.5	20,862.67	-5%
國企指數		12794.13	11,957.83	-7%
組合				-14%

1) 交易費
銀行給予我的美國買賣股票的交易費很特別。
在香港股市﹐只要是同一天的交易﹐你可以分段買入同一只股票(例如﹕11am 1000股﹐2pm 1000股)﹐當天的交易費是以2000股計算﹐交易費可能是120元(例如﹕100是佣金﹐其他是雜費)

我的美國買賣股票的交易費是以order case 計算。
*如果我 10am 5股﹐11am 10股﹐2am 3股。

當天的交易費是
10am 5股的交易費是 120元(例子)
11am 10股的交易費是 120元
2am 3股的交易費是 120元

當天以3個case買入18股﹐ 交易費是 120元 x 3 = 360元。

我作以上蠢事﹐所以組合的交易支出增加﹐表現越糟糕。

以後的交易需要﹕
a) 當天一次過買入一個股票﹐減少交易費。
b)交易費佔投資額的比率也需要考慮。太低的投資額﹐造成initial loss 高。由于我投資能力有限﹐不想在同一個時間投入太多資金。我限定交易費佔投資額的比率﹐不要超過3.5%。


2) GOLDM SACHS﹑Bank of America﹑WELLS FARGO
奧巴馬對大銀行擺出不友善的態度﹐推出打擊銀行政策﹐增加不穩定因素。市場的反應自然是先沽為妙。


3) 其他的股票
奧巴馬的不穩定因素已經造成大市內部迅速惡化﹐所以我的其他股票表現也不理想。


4) 看法
明報﹐李順威的看法﹕
奧巴馬演講內容充滿鬥爭性，不斷重覆說鬥爭二字，明言不喜歡保險公 司股價上升而醫療改革不前，批評信用咭公司，批評銀行，整番說話充滿民粹色彩，而且態度兇霸霸的----這絕不是市場喜歡的發展。但大家要留意的是美國政 治制度的特色就是三權互相制衡，所以很多事不是奧巴馬說了算的，如果股市因為奧巴馬的說話而大跌的話，那是買入機會，不過一定不要心急。