小牛以事實作為根據來分析﹐事實就是﹕
- 現金流
- 資產
- 收益
- 股息
- 明確的前景
現金流﹕
| 經營流入 (百萬港元) | 投資流出 (百萬港元) | 現金流入 百萬港元) | 每股現金流入 (港元) | |
| 2009年 | 2,894 | -849 | 2,045 | 0.94 |
| 2008年 | 2,517 | -495 | 2,022 | 0.93 |
| 2007年 | 2,756 | -300 | 2,456 | 1.13 |
| 2006年 | 789 | -33,828 | -33,039 | -15.25 |
| 平均(07-09) | 2,722 | -548 | 2,174 | 1.00 |
| 年增長率 | 1% | 9% | -1% |
*已發行股份的加權平均數﹕2,167千股
**2004-05 上市
***領匯是房地產信托基金
2006年﹐收購零售及停車場業務。
平均經營流入/投資流出 3.96倍﹐ 超強﹗
2009年﹐經營流入/投資流出 2.40倍﹐超穩定。
2006年收購零售及停車場業務﹐用了-15港元每股現金流出。不過得到的是平均1港元流入﹐大約15年本益比﹐而且是壟斷性的生意﹐非常值得﹗
領匯非常符合小牛的觀點﹕
- 長期﹐企業必需表現現金流入。
- 如果擴張而造成現金流出﹐這現金流出必需是“暫時性”﹐而且過後的現金流入必需高于之前的。這種企業﹐我認為是好的。
- 如果現金流入還是一樣﹐那麼這次的擴張可能是平凡的舉動﹐不然就是防禦性。
- 反之﹐如果擴張而造成現金持續流出不止﹐那麼企業大禍領頭了。
- 長期現金流入﹐能證明企業是有利可圖﹐是在擁有某些有利條件下經營。
| *股東收益 (百萬港元) | 每股收益 (港元) | |
| 2009年 | 2,487 | 1.29 |
| 2008年 | 2,537 | 1.17 |
| 2007年 | 2,361 | 1.09 |
| 2006年 | 813 | 0.38 |
| 平均 | 2,568 | 1.18 |
| 年增長率 | 2% |
在2009年報的損益表﹐股東收益是622百萬港元﹐和以上數字不符合。這是因為﹐年報的損益表包括了投資物業公平值變動 -1,865百萬港元﹐意味企業的投資物業貶值。可是我們知道﹐只要不沽出投資物業﹐我們是不需要理會這種暫時公平值變動。況且領匯的投資物業是土地(能創造收益的零售及停車場)﹐長期來看這類投資物業只會增值。
所以﹐小牛解讀房地產類的損益表﹐通常都會把物業公平值變動減掉(不管增值或貶值)。而確小牛專選擇優質的房地產類企業投資﹐就能避免主觀性減掉物業公平值變動﹐犯了高估物業公平值的錯誤。
當排除了物業公平值變動﹐領匯真正的收益是2,487百萬港元。
平均經營流入/股東收益 的比率 是 1.05﹐是好的現像。
資產﹕
| *設備 (百萬港元) | 應收賬款 (百萬港元) | 借款 (百萬港元) | 應付賬款 百萬港元) | 現金 (百萬港元) | 股東權益 (百萬港元) | |
| 2009年 | 47,308 | 121 | 11,538 | 1,125 | 1,230 | 29,201 |
| 2008年 | 48,341 | 112 | 12,185 | 858 | 1,870 | 30,558 |
| 2007年 | 43,597 | 92 | 12,177 | 738 | 1,528 | 26,789 |
| 2006年 | 39,792 | 122 | 12,169 | 332 | 767 | 23,715 |
| 平均 | 44,760 | 112 | 12,017 | 763 | 1,349 | 27,566 |
| 年增長率 | 1% | 2% | -1% | 8% | -2% | 1% |
每股股東權益﹕13.48港元
借款/股東權益 比率 ﹕39%﹐如果逐漸減少﹐將是更完美。
合理價值﹕
現在﹐小牛再“廟算”
- 平均經營流入/投資流出 3.96倍。2009年﹐經營流入/投資流出 2.4倍。
- 平均經營流入/股東收益 比率 是 1.05。2009年﹐經營流入/股東收益 比率是1.16。
- 每股股東權益 13.48港元 ﹐每股現金 0.56港元。
- 平均每股現金流入是1.00港元。2009年每股現金流入預算是0.94港元。
平均每股股東收益﹐E=1.18港元
每股股東權益﹐B=13.48港元
P = sqrt(20EB)﹐估計價值為17.83港元
如果每股現金流入才是真正的股東收益﹗﹐
平均每股現金流入﹐E=1.00港元
每股股東權益﹐B=13.48港元
P = sqrt(20EB)﹐估計價值為16.42港元
合情合理﹐小牛認為
所以領匯的合理價值 =16.42港元
No comments:
Post a Comment