Friday, August 14, 2009

領匯﹐其他blog友的看法

第1篇﹕
廖匯恒的看法﹕
http://investing-of-life.blogspot.com/2009/06/blog-post_29.html
這是對領匯的管理層的看法﹕
  1. 專注
  2. 講得出做得到
  3. 善於管理投資者期望
第2篇﹕
廖匯恒的看法﹕
http://investing-of-life.blogspot.com/2009/02/blog-post_08.html
這是對領匯的業務的看法﹕

得天獨厚的壟斷生意。

領匯是一盤罕見的壟斷生意。壟斷了甚麼?是香港幾百萬中下階層的日常消費。

  領匯的資產 - 公屋商場 - 是全港獨一無二的,任何一個發展商、REIT都沒有類似的物業。在這個資產類別中,領匯是沒有對手。

  筆者小時候住過公屋,見過公屋居民的消費模式。公屋商場和街市是最低檔次的消費點,升斗市民沒有選擇的餘地,被迫去領匯商場購買日常用品,因為找不到更加便宜的地方。

  領匯差不多擁有香港全部公屋商場,代表它壟斷了330萬公屋居民起居飲食的支出。不要小看草根階層的消費能力,330萬條草根加起來是巨大的購買力。


三重壟斷 立於不敗之地

除了消費者之外,領匯還有更高層次的壟斷,就是對租客的壟斷。

  筆者住在火炭,每年都會出入禾輋商場兩、三次。禾輋是領匯旗下的小商場,上蓋是公屋。筆者每次走過,都會發現文具店、影印舖等小商戶越來越難找,百佳、日本城、7-11等大型連鎖店卻越開越多。

  這就是領匯這盤生意的精髓:小商戶需要領匯,領匯卻不需要小商戶;領匯需要大商戶,但大商戶更加需要領匯。

   領匯的員工只有450人,卻要管理180項物業,工作量之大不言而喻。一間百佳就能租下半層商場,試問領匯的租務部還有沒有興趣租給文具店?論準時交 租,領匯信任李嘉誠(百佳屬於和黃)還是文具店老闆?萬一文具店倒閉了,還要四出找人承租空舖,損失租金兼麻煩;萬一百佳倒閉了,還有惠康、華潤自動來填 補市場空隙。能夠「揀客」,就是壟斷的好處。

  超級市場不打進公屋商場,就會失去整條村的消費 者,是超市的損失。公屋屋民被迫在領匯商場購物,連鎖零售商被迫在領匯商場開舖,小市民、小商戶、大財團一齊依賴領匯,這就是三重壟斷。大商戶自動送上門 來租舖,使領匯在談判桌上立於不敗之地,這就是領匯能逆市加租的原因。

此壟斷不同彼壟斷

  筆者說「罕見」,是因為絕大多數壟斷生意都受到政府的拑制,例如中電(0002)受限於政府的利潤管制。但領匯的壟斷卻是不受管制。

  政府一股領匯也沒有,筆者從來只聽見小商戶、議員抗議的份兒,政府不能、也不想回應;去年12月梁家騮議員動議回購領匯,政府的態度是愛理不理。

  過去政府沒有好好利用公屋商場的壟斷潛力,是出於社會責任,也是因為管理不善;今天由私人擁有,壟斷能力終於有機會變成盈利。

  對投資者來說,壟斷,就是福音。



資產提升 倒模生產

  壟斷能力不會自動變成盈利,因為公屋商場的質素實在太差。領匯要做的第一件事情,是改善商場的質素。打開領匯的年報,最常出現的字眼是「資產提升」。

  甚麼是「資產提升」?兩個月前,筆者以「股東巡視業務」的心態逛禾輋商場,通道的白磚閃閃發光,處處窗明几淨,冷氣充足。當時絕大部份舖位都正在翻新,電鋸鐵鎚的轟鳴此起彼落;已開業的店舖分類有致,商場指示清晰,整體感覺是「耳目一新」。

   再「巡視」另一領匯商場黃大仙中心,情況與禾輋一模一樣,連燈光設計、地磚顏色、廁所格局都是和輋的翻版。原來,規模經濟(economy of scale)是領匯的另一精髓,目標是要1+1大過2。領匯「倒模式」複製商場,把同一款裝修設計、管理模式、商戶組合套用在180個物業,務求最快改善 商場的質素 - 和租金。

  筆者以肯定的語氣告訴你,「資產提升」不是年報的公關字眼,而是實實 在在的為商場增值;在「巡視」的過程中,我感受到領匯管理層的誠意和認真。「資產提升」的結果,對股東來說,是平均呎租從2007年底的26.6元「逆 市」升至2008年底的29.3元;對領匯員工來說,是收到月薪7成的花紅。

  「壟斷」加「規模經濟」,正是領匯這盤生意的精髓所在。關於領匯,筆者還有話要說,日後有機會再談。

給小商戶的建議:向大家樂習

  小商戶的朋友們,筆者同情你們的處境,領匯的獨市營運模式對你們極之不利。

  建議你們向大家樂(341)學習,買領匯對沖加租,把自己和領匯的利益連成一線。上街抗議只能宣泄情緒,卻是解決不了問題,是不理性的行為。


第3篇﹕
http://hk.rd.yahoo.com/blog/mod/art_title/*http://hk.myblog.yahoo.com/scorerpangsiu/article?mid=963

買入領匯當然是為了收租,約5%的回報率的確是很吸引,而且看來還有增加的趨勢。以前我不怎麼看得起領匯,認為它只是持有一些次級商舖, 作為一般防守性投資工具可以,只適合對回報要求不高的退休人士。但最近在居所附近的領匯商場開了吉之島超市,我光顧過幾次之後發現,很多顧客都明顯不是政 府屋村的居民。即是說領匯並非如我之前所想,只服務普遍收入較低的政府屋村居民,而是有能力吸引周邊入息較高的顧客群。因此,我認為現在的領匯真正潛力並 未顯露,將來租金收入還很有上調的空間。













No comments:

Post a Comment